走近文保 仰望先人

把手按在胸膛，我們感到更強烈的心跳。貼近，感知會更深刻。

我們此次走近聊城這些“老居民”——各級重點文物保護單位，去觸摸聊城先人曾經(jīng)澎湃的脈動，去體悟他們留下的智慧和啟發(fā)。興許，一磚一瓦之上，就有他們留存下來的勞動的汗液味兒。一陶一罐之內，就有先人啟迪我們的玄機和奧妙。

越知聊城，越愛聊城!知，本著客觀，帶著理性，不拔高，不杜撰。在物質文明、精神文明發(fā)達的今天，我們已具備應有的才智和涵養(yǎng)，為“文?！弊鲆环葚撠煹臋n案，留下一份小記。

該欄目尊重史料，但力避簡單的堆砌，我們期望從中找到生動的故事、鮮活的人物。不得不說，我們的采寫水平有限，“聊城文保檔案”欄目僅是拋磚之舉，期待方家之玉才是正道。

在此，誠邀聊城各界人士，為欄目提寶貴意見，提供新聞線索，讓我們追隨先人之足跡，一起發(fā)現(xiàn)家鄉(xiāng)之美。

2010年，聊城古城區(qū)四大街開挖地下管溝，出現(xiàn)了令人驚嘆的一幕：兩條暗道東西平行走向，在光岳樓的底部對稱穿越。

這兩條暗道為青磚壘砌，拱形結構，高約150厘米，寬約70厘米。這樣規(guī)格的暗道，人可以在里面藏身，也可以穿行，排水疏澇更是不輸現(xiàn)在的地下管道。它，是地道還是排水管道?

聊城光岳樓管理處主任魏聊說，可以確定的是，暗道是先于光岳樓而建的。

在隨后的保護開發(fā)中，施工人員又陸續(xù)在聊城古城區(qū)發(fā)現(xiàn)了多處暗道。這些暗道并沒有連通起來，而是一段一段中斷而散落，都看似“半拉子工程”。這與平行穿越光岳樓的暗道又有什么關系呢?

……

讓我們現(xiàn)代人叫絕的是，在600多年前，光岳樓的建設和東昌古城由土城到磚城的改造是一攬子工程，有精密的整體規(guī)劃設計。光岳樓，又名“余木樓”，也證明了這一點，即由其他工程剩余物料而建。作為光岳樓的建造者，陳鏞又是“何方神圣”?

今天，我們?yōu)槟v述關于這座樓閣的故事。

身世：

明朝民工一個隨意涂鴉

揭開光岳樓的始建時間

先說說光岳樓大體的構造，分為墩臺、主樓兩部分。墩臺即下方由磚石砌成的“底座”;主樓，即墩臺之上的四層木結構樓閣。

時光回到1992年，工作人員曾對光岳樓的墩臺進行維修。當拆開北門寫有“武定”的石匾額，人們發(fā)現(xiàn)石匾背面題寫了一行字：“洪武五年”。這是一個比較有意思的事兒。

魏聊說，這四個字，字跡為陽刻線，且較為潦草，可以認定是當時的民工無聊之時雕刻的。

這樣一個無聊之舉，對今天我們了解光岳樓，可真是起了關鍵作用：明確了建造的年代。因為僅有的記載光岳樓維修的兩通碑石，均未詳細記載其開始建造年份。而目前已經(jīng)明確的是，光岳樓建成的時間為明洪武七年(1374年)。

按古代的習慣，記載一項工程，一般是在竣工時或竣工后。光岳樓的記載也不例外。當時，大明王朝剛剛建立，國力尚不強大，各方面的技術力量不夠完備，而光岳樓的結構又較為復雜，其建成肯定不是一蹴而就的，建設的年限應該不下數(shù)年。魏聊認為，根據(jù)民工無聊雕刻的“洪武五年”，綜合其他方面，可以推斷，洪武五年開始建造光岳樓，至少是墩臺工程已經(jīng)開始。這樣，才保證了洪武七年整體竣工。

如將光岳樓比作一個孩子，其出生年份大體清楚了，即洪武五年(1372年)開建，洪武七年(1374年)竣工。在2014年，聊城舉行了隆重的慶祝儀式，那一年光岳樓640歲。

600多年來，任憑兵荒馬亂、朝代更替、風雨侵襲……光岳樓傲然屹立，雄偉莊嚴，完好地保存下來。放眼全國，它也堪稱樓閣中首屈一指的“老壽星”。僅從建筑本身來說，江南三大名樓——岳陽樓、滕王閣、黃鶴樓，也甘拜下風，因為它們的真身原貌早已不復存在，均是在后來重建的。

從現(xiàn)代觀點來看，光岳樓木結構的設計和施工水平，也具有很高的專業(yè)水準。

那么，光岳樓——這樣一個曠世之作的設計者，姓甚名誰呢?聊城一直有這樣一個傳說，說明洪武初年魯班顯靈為道士，手捧一個樓閣的模型，對工程設計進行了點化。當然，這個傳說是荒誕的。

真相，往往是令我們遺憾的。

在封建社會，統(tǒng)治者對工程技術一向輕視，一般不予記載設計者。這就像制作貢品的很多匠人，他們常常要冒著殺頭的危險，在器物的隱蔽處作記留名，為自己在歷史上留下一個名分。

但時至今日，人們也沒能在有關的古書典籍中，發(fā)現(xiàn)一絲關于光岳樓設計者的消息。不得不說，這真是一件憾事!

令我們稍感欣慰的是，作為光岳樓建設者中的一員，他們畢竟也留下了自己的字跡--“洪武五年”的無聊涂鴉?；蛟S，這就是他們勞作歇息時的隨手之舉，卻得以傳世。歷史，常常是吊詭的。

背后：

在大明王朝初建的動蕩年代里

一座城池周密的改造讓人驚嘆

“巍巍然，峨峨然……手可摘星辰，不是過也”“天下所無”“雖黃鶴岳陽亦當望拜”……對光岳樓的贊譽，不止在現(xiàn)代。其雄偉高大，而不失婀娜多姿，征服了歷朝歷代，康熙、乾隆等帝皆登臨題匾賦詩，更是明證。

這樣一座宏偉的建在城中央的建筑，堪稱古城當時的“首席地標”，應屬浩蕩的工程。可是，其始建的洪武初年，正是大明王朝剛剛草建之時，國力不濟，社會動蕩，更致命的是元朝殘余騎兵常來突襲。

在這樣復雜而不濟的社會環(huán)境下，為何要不惜財力建設光岳樓呢?這就要從一個人說起，主持建造光岳樓的陳鏞。

話說1367年，曾經(jīng)的放牛娃朱元璋接近登上皇位，在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)取勝，已在應天(今南京)站穩(wěn)了腳跟。勝勇追窮寇，他當即又命徐達為大將軍、常遇春為副將，率師北上，揭開北征討元的序幕。很快，徐達便攻克濟南。

第二年，即1368年正月，朱元璋在南京正式稱帝，改國號為明，建元洪武。當年二月，朱元璋的大將常遇春沿著運河而上，攻克東昌古城。這期間，徐達、常遇春手下的一個將軍留下來，據(jù)守東昌府。這個將軍就是陳鏞。

史料記載，陳鏞的職位是平山衛(wèi)守御指揮。平山衛(wèi)，類似于今天的一個地方軍事機構，東昌府一帶應在其管轄之內。魏聊說，守御指揮應該是這個軍事機構的“一把手”。當時的背景是，軍事機構兼管著地方事務。

也就是說，在當時的東昌府一帶，陳鏞掌管著軍政大權。這個陳鏞，是不是個好官呢?從史書記載看，答案是肯定的。他是東昌府武職官員中唯一列入《山東通志》的名宦。這本古籍對陳鏞做了這樣簡短的描述：“在鎮(zhèn)十二年，軍民安樂，有古良將風?！?/span>

除此之外，權威的史書對陳鏞這個人的記載顯得較為吝嗇，再無更多記述。但是，陳鏞確為一名勤政有為的官員。據(jù)記載，攻克東昌古城的第二年，剛剛上任的陳鏞便開始著手干了一件大事：整體改建這座城池。

據(jù)說，東昌古城，是宋熙寧三年(1070年)始建的，四周由泥土堆砌成城墻，即為土城。而陳鏞要做的是，將這座土城改建為磚城，這樣防衛(wèi)的能力就更強了。在當時的社會條件下，這項工程應該是相當浩大的。可想而知，陳鏞這樣做，是相當有魄力的。當時，殘余的元軍騎兵不甘失敗，時而來襲，影響著社會穩(wěn)定，更關系著剛剛建立的大明江山的存亡。

對這座改建后的磚城，李廷相于明朝嘉靖四年(1525年)在《重修東昌府城記略》中這樣寫道：“……城上登望之樓，凡二十有七……樓卒之所舍四十有八。每門有水門、有吊橋、有潛洞、有暗門……”意思是說，城墻了城樓有27個，哨兵的宿舍有48間。可見，這座改建的城池在防御上較為完備，做到了易守難攻。

由此可見，陳鏞主政東昌府非常有為。

陳鏞的了不起之處，遠遠不止于看得見的城墻，還有看不見的地下工事以及對東昌府城的整體周密規(guī)劃設計。這就出現(xiàn)了本文開頭的一幕：

2010年，聊城古城區(qū)四大街開挖地下管溝，驚現(xiàn)兩條暗道，呈東西平行走向，在光岳樓的底部對稱穿越。暗道由青磚壘砌，拱形結構，高約150厘米，寬約70厘米。暗道上緣距地表約3.5米，底部基礎距地表約5米。也就是說，暗道整體上位于地面以下3米多。

魏聊說，以當時的技術水平推斷，這兩條暗道確定是先于光岳樓而建的。在近年來的保護開發(fā)中，施工人員又陸續(xù)在聊城古城區(qū)發(fā)現(xiàn)了多處散落的暗道。魏聊分析，這些散落的暗道，應是未完工的。本來，它們應該與穿越光岳樓的暗道連通起來的，構成一個完整的地道網(wǎng)絡，用于抵抗元軍殘余勢力。之所以沒有完工，是因為隨著明朝將領的北征，徹底擊敗了元軍，社會日趨穩(wěn)定。這些地道便失去了其用途。

假若這些暗道連起來，作為排水系統(tǒng)，在當今也應是城市雨污分流的樣本。臺灣作家龍應臺有個關于下水道的論斷，即檢驗一座城市或一個國家是不是夠現(xiàn)代化,一場大雨足矣。這樣看，作為主政者的陳鏞，在600多年前便通過了檢驗。

更讓我們現(xiàn)代人叫絕的是，建設光岳樓絕不是一時興起的“形象工程”，它與東昌古城的改造是一攬子工程。陳鏞在著手規(guī)劃改造東昌古城時，就已經(jīng)為光岳樓預留好了位置——城中央。不然，很多事情便無法解釋：

如，光岳樓的木構架有32根高度均為11.58米、直徑0.6米的木料，這樣的木料在北方是罕見的，不是能隨意湊齊的。據(jù)原上海民用建筑設計院郭博先生(郭沫若之子)實地鑒定，這些木料生長在熱帶，當來源于遙遠的蘇祿國(今菲律賓)。光岳樓雖又名“余木樓”，但在當時物資困乏、運輸能力較差的年代，“多余”出如此多而珍貴的木料，是幾無可能的?？梢钥隙ǖ氖牵ㄔO光岳樓是陳鏞規(guī)劃之內的。

并且，光岳樓也當是為軍事目的而建，以“料敵望遠，報時報警”，即登高望遠，洞察敵情。只因明朝建立后，北方局勢很快穩(wěn)定下來，光岳樓沒有發(fā)揮其軍事功能，而是成為一座文化名城。歷史的這一陰差陽錯，留給聊城一個重要的文化景觀，饋贈這座文化名城一個靈魂。

棄土城建磚城的魄力和遠見，一座城池從地上到地下的整體周密規(guī)劃……今天的我們都可以從中受到啟發(fā)。

漫談：

光岳樓，不輸江南三大名樓?

聊城多個縣域有陳鏞的后人?

當然，關于東昌古城，關于光岳樓，關于陳鏞等，還有很多的記述和觀點。這里做一些摘選，以饗讀者。

關于光岳樓的地位。有人拿光岳樓與江南三大名樓--岳陽樓、滕王閣、黃鶴樓作比較。一種較為流行的觀點認為，從建筑本身來說，三大名樓真身原貌早已不復存在，保存完好的光岳樓理應有更大名氣。因此，很多聊城人為光岳樓鳴不平。

對此，聊城光岳樓管理處主任魏聊比較坦然。他說，文化的積淀，不是一蹴而就的，需要理性看待。文物的有形文化重要，無形文化的力量更大。岳陽樓，因為范仲淹“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的情懷和胸襟，已經(jīng)名垂千古;滕王閣，因為王勃的《滕王閣序》而名揚天下;黃鶴樓，因為歷代名家的賦詠，以詩情與浪漫而蜚聲中外。這些無形的文化都是光岳樓無法媲美的。另外，三大名樓所處的地理位置，也處于一個比聊城更高更重要的層次之上。

但是，這些“虛名的不足”，并不影響光岳樓從古至今給聊城人帶來的榮耀和自豪。如，1994年，聊城被國務院列為國家歷史文化名城，光岳樓的價值和存在，起到了決定性作用。今天，它不僅是聊城的地標和象征，還是聊城這座歷史文化名城的根和魂魄。

另外，光岳樓也較早得到官方保護。1956年12月，光岳樓被山東省政府列為第一批省級重點文物保護單位;1988年1月，國務院將其列為全國重點文物保護單位。

關于陳鏞這個人。據(jù)說，今天，陳鏞的很多后人分散在聊城多個縣域，如冠縣、臨清等。近年來，還新發(fā)現(xiàn)了一些資料，如在冠縣辛集鎮(zhèn)洼陳村，有一通根據(jù)明朝萬歷元年的石碑而復制的碑刻。自稱其后人的村民稱，“先祖”陳鏞的墓地就在這里。

還有一個說法：一次偶然的機遇，陳鏞利用修建光岳樓剩余的木料做了熏雞，結果相當好吃。這種熏雞一代一代傳下來，就是今天的東昌府區(qū)非遺“堠堌熏雞”。

當然，其中一些發(fā)現(xiàn)和記述，并不一定確鑿。我們期待更多愛聊城的有識之士，進一步研究探討。

來源：聊城晚報  　   編輯：劉鳳春