日本欲向泰國出售雷達，意在“一箭三雕”

日本媒體近日報道，日本防衛(wèi)省將競標(biāo)泰國空軍雷達采購項目，爭取向泰國出口FPS-3型防空雷達。這是日本政府竭力突破和平憲法限制向外出口防衛(wèi)裝備，加快對東南亞地區(qū)相關(guān)國家進行軍事和政治拉攏，攪動南海地區(qū)局勢的又一舉措。

日本的J/FPS-2雷達。（資料圖）

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》8月27日報道，防衛(wèi)省為了向泰國出口航空自衛(wèi)隊的地面防空雷達，將參加泰國9月下旬舉行的招標(biāo)會。據(jù)悉，日本意向出售的FPS-3雷達是一種高性能有源相控陣?yán)走_，由日本三菱電機制造，對遠程高空目標(biāo)和近程低空目標(biāo)具有較強的探測和跟蹤能力，可極大提升防空系統(tǒng)整體的作戰(zhàn)能力。

目前，日本航空自衛(wèi)隊已經(jīng)裝備了7部該型雷達，部署在全國各地，主要用于國土防空警戒監(jiān)視。而泰國空軍現(xiàn)役雷達已經(jīng)老化，亟須裝備新型防空雷達進行替換，因而詢問日方能否引進航空自衛(wèi)隊正在使用的雷達裝備。

這并不是日本第一次向泰國推銷武器。2016年6月8日，日本防衛(wèi)大臣中谷元與泰國國防部長巴維·翁素萬在曼谷以南海爭議為題舉行會談時，就曾以加強日泰兩國軍事合作為名，向泰國推銷P-1反潛機和US-2水陸兩用飛機。

日本推銷的這兩款飛機極具地區(qū)運用針對性。其中，P-1反潛機是日本第一款本土研制和生產(chǎn)的長航時海上巡邏機，屬于較老型號P-3“獵戶座”反潛機的替代機型，適合低空反潛戰(zhàn)。而US-2水陸兩用飛機則是完全由日本自主制造的多功能水上飛機，既可用于海上巡邏和反潛作戰(zhàn)，也可用于遠距離海上搜救。

泰國看中了日本的這兩型飛機，但其希望日本在轉(zhuǎn)移裝備的同時一起轉(zhuǎn)讓相關(guān)技術(shù)，導(dǎo)致這項軍售交易最終沒有達成。

日本這次之所以熱心地向泰國出售雷達，背后有三方面的圖謀。此次軍售計劃是自2014年4月日本內(nèi)閣會議確定“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”以來，首次計劃向東南亞出口大型防衛(wèi)裝備，成功與否直接關(guān)系到防衛(wèi)裝備出口之路能否打通。特別是在日本近年來先后試圖向英國出口海上自衛(wèi)隊反潛巡邏機和向澳大利亞出口海上自衛(wèi)隊潛艇等項目均遭失敗的情況下，此次軍售項目一旦成功對于防衛(wèi)政策的突破無疑有著極為重大的意義。

此次軍售也是日本拉攏和加強與東南亞地區(qū)相關(guān)國家關(guān)系的重要舉措。近年來，日本為了擴大自身在亞洲，尤其是在南海地區(qū)的影響力，在政治、軍事和經(jīng)濟等多個領(lǐng)域不斷強化與東南亞一些重點國家的關(guān)系，其中，武器裝備的租售與援助是重要手段。

8月10日，路透社報道，日本自衛(wèi)隊將向菲律賓無償提供4萬件直升機零部件，以保持菲律賓軍方的空中能力。這是日本今年5月通過允許無償轉(zhuǎn)讓自衛(wèi)隊二手裝備的自衛(wèi)隊法之后的首個裝備無償轉(zhuǎn)讓項目。而在6月舉行的日本國防科技展覽上，日本防衛(wèi)裝備廳長官渡邊秀明在開幕式致辭中更是明確表示，要以高質(zhì)量的日本防衛(wèi)裝備提高日本與東南亞地區(qū)的防務(wù)水平。

此外，日本意欲向泰國等東南亞國家出售軍事裝備，也是想邁出與這些國家進行深度軍事合作的第一步。據(jù)報道，如果此次日本能夠?qū)崿F(xiàn)向泰國出口雷達，除了賣裝備，還可以獲得對泰國軍方雷達操作與維護人員進行教育訓(xùn)練的機會，從而進一步加深雙方的軍事合作。這種典型的軍事外交是日本在南海地區(qū)與中國爭奪影響力的重要手段之一。

可以預(yù)見，隨著日本在防衛(wèi)政策上不斷突破之前的羈絆與約束，其將會從多個方面在東南亞積極展開戰(zhàn)略經(jīng)營。日方的主要目的就是鼓動和慫恿南海地區(qū)相關(guān)國家與中國對抗，從而破壞南海地區(qū)的局勢穩(wěn)定，達到牽制中國和擴大日本影響力的雙重目的。（王鵬作者單位：空軍工程大學(xué)）

延伸閱讀：

南海的隱秘戰(zhàn)線：“排華”東南亞為何“對日親善”

中日在東南亞諸國中的形象，從“對日親善”與“排華反華”的鮮明對比中就可見一斑。春節(jié)期間，網(wǎng)絡(luò)上曝出中國游客在越南被打斷肋骨、越方邊檢在中國護照寫下FXXK辱華……諸如此類的遭遇，則很少發(fā)生在日本游客身上。

二戰(zhàn)期間，日本在東南亞的最大勢力范圍。而對照地圖，參加日本培訓(xùn)的6國（除斯里蘭卡外），與“大東亞共榮圈”高度重合。

首先，這有其歷史原因。作為亞洲最先實現(xiàn)近代化的國家，日本的泛亞主義者很早就開始輸出“共榮”“提攜”觀念。東亞各國離不開日本啟蒙，如同孫文的革命離不開頭山滿和宮崎滔天。在東南亞，日本曾令泰國坐擁亞洲第二海軍、緬甸也涌現(xiàn)了昂山將軍這樣的對日合作者。其二戰(zhàn)侵略行為，甚至被解讀為“趕走白人殖民者的戰(zhàn)爭”。

其次，二戰(zhàn)后在美國的支持下，日本較早的實現(xiàn)了元氣恢復(fù)和經(jīng)濟騰飛。從上世紀(jì)60年代開始，日本以大力進口農(nóng)礦產(chǎn)品、技術(shù)援助、投資等方式深耕東南亞。反觀當(dāng)時，新中國對該地區(qū)以“輸出革命”為主（對東南亞貿(mào)易增加是加入WTO之后的事情）；國民黨政權(quán)雖然與東南亞華僑有著悠久緊密的聯(lián)系，但因敗退臺灣一隅，國際空間和影響力每況愈下。

此外，伴隨著當(dāng)時第三世界民族解放運動的高潮，東南亞多個殖民地擺脫宗主國，建立民族國家。民族認(rèn)同的覺醒、激進，令其對華人族群的嫌隙也逐漸加深。越南對華從“同志+兄弟”到“抗擊北方大國2000年”，正是從革命主義轉(zhuǎn)向民族主義的不同歷史敘事。另外在冷戰(zhàn)大背景下，很多華人還因為意識形態(tài)對抗而蒙受悲劇。

來源：中國青年報