中年喪子，可謂是人生的災(zāi)難，家住四川省廣安市石筍鎮(zhèn)的黃利強(qiáng)，就遭遇了這樣悲傷的事。

2013年8月18日，他17歲的兒子黃磊到同學(xué)柏某家?guī)椭崭罟茸雍?，柏某表弟不慎落水。黃磊下水救人后，不幸溺亡。然而，因唯一的證人柏某對(duì)事件的陳述前后不一致，黃磊一直沒有被認(rèn)定為見義勇為。

從2013年到2020年，黃利強(qiáng)四處奔波尋找證據(jù)，因此欠債七八萬元，最終在2020年10月19日盼到了來自四川省高級(jí)人民法院的終審判決，責(zé)令廣安區(qū)政府于判決生效60日內(nèi)確認(rèn)黃磊的行為屬于見義勇為。揚(yáng)子晚報(bào)紫牛新聞?dòng)浾卟稍L黃利強(qiáng)時(shí)，時(shí)隔7年等來公正的判決，讓這位失去獨(dú)子的漢子不禁淚流滿面。他說，那是對(duì)兒子最好的告慰。17歲少年為救人溺水身亡？

證人陳述矛盾讓事件陷入“羅生門”

四川省高級(jí)人民法院的一份行政判決書，對(duì)7年前發(fā)生的案情有清晰的描述：

“2013年8月18日，黃磊和同學(xué)柏某與柏某表弟外出前往別處同學(xué)家，在途經(jīng)廣安市廣安區(qū)石筍鎮(zhèn)一河塘玩耍時(shí)，黃磊與柏某表弟溺亡。在廣安公安分局石筍派出所的調(diào)查下，唯一的生還者柏某聲稱當(dāng)時(shí)黃磊用腳去蕩水時(shí)不慎落水，自己表弟見狀也被嚇得掉入水中。自己下水救兩人未果，求助村民打撈施救，可黃磊與自己表弟兩人已經(jīng)死亡。2013年8月26日，柏某父母與黃先生夫婦按普通溺亡事件進(jìn)行了調(diào)解處理，并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議?！?/span>

“事件發(fā)生后，黃利強(qiáng)夫婦對(duì)黃磊的死因結(jié)論不服，多次聯(lián)系柏某了解情況，柏某反復(fù)思考，覺得心中很愧疚，決定為黃磊澄清事實(shí)。2013年11月21日，柏某在QQ日志上發(fā)表了一篇題為《證明同學(xué)黃磊應(yīng)該獲得見義勇為稱號(hào)》的文章，并向同學(xué)、好友推薦轉(zhuǎn)載。在這篇文章中，柏某稱自己表弟失足落水，黃磊不顧一切地脫下鞋子下水去救人。黃利強(qiáng)收集了柏某的QQ日記、聊天記錄、短信后，提交給當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門，要求還原事情真相?！?/span>

2014年8月10日廣安公安分局向廣安綜治辦提交了關(guān)于建議確認(rèn)黃磊見義勇為行為的申報(bào)材料。2015年4月8日，廣安綜治辦《答復(fù)意見書》中認(rèn)為黃磊不符合見義勇為的申報(bào)條件，故不予申報(bào)。為此，黃利強(qiáng)夫婦開始了長(zhǎng)達(dá)7年為兒子正名的奔波路。

兒子到底是不是因救人才淹死的？

他決定尋找證據(jù)

“我們看到他（黃磊）遺體的姿勢(shì)，手舉起超過頭頂，好像在舉什么東西一樣，如果是自己落水不會(huì)是這樣的?！秉S利強(qiáng)告訴紫牛新聞?dòng)浾?，事件發(fā)生三天后，他第一次見到兒子是在當(dāng)?shù)氐臍泝x館，當(dāng)時(shí)看到兒子這個(gè)樣子后，就覺得事情有些蹊蹺。

“我們有這個(gè)疑問，但苦于沒有證據(jù)，再加上有關(guān)部門讓我們先把事情處理掉，說對(duì)方會(huì)作一些補(bǔ)償，鎮(zhèn)上也會(huì)給一些補(bǔ)償?！秉S利強(qiáng)說，一家人因?yàn)閭?，六神無主，想著讓孩子入土為安，兩天后就安葬了孩子。

但后來黃利強(qiáng)聽說了一些情況，“第一次在鎮(zhèn)政府調(diào)查的時(shí)候，柏某說了實(shí)話，說黃磊是因?yàn)榫热瞬拍缤龅??？稍?個(gè)小時(shí)之后，鎮(zhèn)上派出所和柏某的父母親戚都來了，柏某的說法也改變了?！秉S利強(qiáng)說，他聽人說，柏某后來改口的原因是怕黃家會(huì)到柏某家鬧事，于是就聲稱黃磊是在水塘邊用腳蕩水時(shí)不慎跌入水中，而她表弟因?yàn)槭荏@也滑倒掉進(jìn)了水里。

“我后來到鎮(zhèn)上趕集時(shí)，聽到不少人議論，說當(dāng)時(shí)如果那個(gè)大娃（指黃磊）不救那個(gè)小娃（指柏某表弟），就不會(huì)淹死?！秉S利強(qiáng)說，他決定尋找兒子溺亡的真相。

為此，他和親戚趕到兒子出事的水塘邊，親自下水試過?！八敛淮?，靠邊也只有一米多一點(diǎn)深，而我兒子身高是172厘米，怎么會(huì)滑到水塘中央，我們就有一些懷疑，他掉到水邊自己是能爬起來的，而不會(huì)滑到水塘深水處。他臨死之前是不是救了人？我決定要找到證據(jù)。”黃利強(qiáng)對(duì)紫牛新聞?dòng)浾哒f。

目擊證人曾服毒自殺

坦白自己騙了黃家人

“聽說柏某服毒自殺在醫(yī)院搶救，第二天我們趕到醫(yī)院看望她?！秉S利強(qiáng)告訴紫牛新聞?dòng)浾?，“柏某醒過來了，她流著淚說，‘叔叔嬸嬸，還有黃磊，我不應(yīng)該騙你們，不應(yīng)該哄你們’。我們就仔細(xì)問她，她父母阻止我們，她就不說了?！?/span>

幾天后，柏某的父母將她接走，離開了四川廣安，去了廣東，此后一直沒能再見到。

黃利強(qiáng)就找柏某的同學(xué)、熟人和朋友溝通，最終又聯(lián)系上了柏某，這才把整個(gè)情況說清楚了。在黃利強(qiáng)的再三努力下，柏某終于答應(yīng)，她將通過QQ空間發(fā)表一篇描述事件真實(shí)情況的文章。

2013年11月21日，在一篇《證明同學(xué)黃磊應(yīng)該獲得見義勇為的稱號(hào)》的文章中，柏某承認(rèn)黃磊是因下水救自己的表弟而溺亡。紫牛新聞?dòng)浾邚陌啬车倪@篇文章中看到，柏某稱“因?yàn)楹屯瑢W(xué)黃磊關(guān)系比較好，他到我家來幫我絞谷……吃了飯決定去同學(xué)家……正在樓上看電視的表弟也要和我們同行……”柏某表述稱，中途到鍋底灘（事發(fā)水塘邊）時(shí)，她表弟劉某提議玩一會(huì)兒再走，結(jié)果玩的過程中，劉某不慎落水。

“同學(xué)黃磊不顧一切地脫下鞋跳入水中去救我表弟，看到我表弟和我的同學(xué)黃磊兩個(gè)人在水中抱成一團(tuán)……”柏某稱，當(dāng)時(shí)因找不到棍子之類的東西，自己也滑進(jìn)水中被淹，無能為力之際，“黃磊同學(xué)推了我一把，我的身體借著推力自然游到了淺水的地方……”隨后，柏某跪求附近的人來救人，但兩人已被水淹得看不見了，最終被打撈上岸后，雙雙溺亡。

在文末，柏某寫道：“以上句句屬實(shí)，同學(xué)黃磊在自己不會(huì)游泳的情況下冒著生命危險(xiǎn)去救一個(gè)和他沒有多大關(guān)系的人的行為，應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行表?yè)P(yáng)?！?/span>

這期間，黃利強(qiáng)還通過黃磊同學(xué)，找到了跟柏某的聊天記錄，她也向其他同學(xué)承認(rèn)，黃磊當(dāng)時(shí)確實(shí)是因營(yíng)救表弟而溺亡的。

拿著聊天記錄截圖、柏某的QQ日志，還有自己以及對(duì)水塘的調(diào)查，黃利強(qiáng)心中有了一絲安慰。

證據(jù)未獲認(rèn)可提起訴訟

屢敗屢訴迎來公正判決

黃利強(qiáng)告訴記者，他把收集到的材料多次送到當(dāng)?shù)卣暾?qǐng)對(duì)黃磊溺亡事件進(jìn)行重新調(diào)查和認(rèn)定。

2014年8月10日，黃利強(qiáng)的奔波初見成效。廣安公安分局向廣安綜治辦提交關(guān)于建議確認(rèn)黃磊見義勇為行為的申報(bào)材料，說明柏某之前隱瞞真相，后因心中愧疚，決定為黃磊澄清事實(shí)。

然而，2015年4月8日，廣安綜治辦作出《答復(fù)意見書》，認(rèn)為黃磊不符合見義勇為的申報(bào)條件。

這讓黃利強(qiáng)很傷心，“我認(rèn)為我收集的證據(jù)足以證明兒子是見義勇為溺亡的，但他們認(rèn)為柏某的陳述前后矛盾，否決了?！?/span>

在第一次申報(bào)失敗后，黃利強(qiáng)并沒有放棄，他將廣安區(qū)人民政府、廣安區(qū)綜治辦起訴至廣安市中級(jí)人民法院，被判敗訴。隨后，黃利強(qiáng)第二次提起訴訟，但法院同樣認(rèn)為唯一目擊證人柏某的證言前后矛盾，駁回了黃利強(qiáng)夫婦的上訴請(qǐng)求。

真正的轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2018年7月，帶著苦苦收集來的證據(jù)，黃利強(qiáng)走進(jìn)四川省高院的大門。四川省高級(jí)人民法院認(rèn)為，柏某后來的陳述更具可信性，且“劉某先落水，黃磊下水對(duì)劉某實(shí)施救助行為”這一待證事實(shí)存在高度可能性，因此作出行政判決，要求重新進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定，責(zé)令廣安區(qū)政府60日內(nèi)重新作出具體行政行為。本以為這次終于能等到期待已久的結(jié)果，可黃先生卻在兩個(gè)月后收到了當(dāng)?shù)貐^(qū)政府不予認(rèn)定黃磊見義勇為的決定。

黃利強(qiáng)對(duì)紫牛新聞?dòng)浾哒f，7年里，他幾乎跑遍了整個(gè)四川，尋找相關(guān)的認(rèn)定案例，不斷向上申訴，最終在2020年10月19日收到了想要的結(jié)果。四川省高級(jí)人民法院終審作出判決，責(zé)令廣安區(qū)政府于判決生效60日內(nèi)確認(rèn)黃磊的行為屬于見義勇為。

黃利強(qiáng)告訴紫牛新聞?dòng)浾撸?020年11月9日，當(dāng)?shù)卣腥寺?lián)系了他，對(duì)方稱他們已知道了法院的判決，將會(huì)按照判決來辦。

黃磊是家中獨(dú)子。兒子溺亡的第三年，黃利強(qiáng)夫婦決定再生育一個(gè)孩子。一年后，女兒出生了，今年3歲多。

在四川省高院的判決下來后，黃利強(qiáng)哭了：“現(xiàn)在唯一的愿望就是認(rèn)定早點(diǎn)下來，我兒等得太久了！”

“很多人都說我們思想不純，說我們折騰這么多年就是想要賠償款，但我根本不是為了那一點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)，一直堅(jiān)持只是想對(duì)得起死去的兒子。”他說。

來源：紫牛新聞

編輯：朝霞