作者：劍橋大學(xué)前高級(jí)研究中國(guó)問題專家馬丁·雅克(Martin Jacques)

1978年以來，中國(guó)在相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境中實(shí)現(xiàn)了崛起，而這種相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境，其核心是中國(guó)和美國(guó)相對(duì)良好的雙邊關(guān)系。這期間，美國(guó)的對(duì)華態(tài)度建立在以下兩個(gè)假設(shè)的基礎(chǔ)之上：

第一，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，幾乎不可能對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)構(gòu)成挑戰(zhàn)或威脅。

 

第二，也是更重要的一個(gè)因素是，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)在現(xiàn)代化過程中會(huì)逐漸西化，變得越來越像美國(guó)。

然而2008年始于美國(guó)的金融危機(jī)，顛覆了這兩種關(guān)于中國(guó)的假設(shè)。這場(chǎng)危機(jī)重創(chuàng)西方經(jīng)濟(jì)體，而中國(guó)雖然同樣受到了危機(jī)影響，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率依然保持了和過去基本相當(dāng)?shù)乃?，反為西方和全球?jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了支撐。到2014年，中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率約為三分之一。由于西方和中國(guó)的發(fā)展經(jīng)歷截然不同，西方國(guó)家，尤其是政界高層，對(duì)中國(guó)所帶來的挑戰(zhàn)產(chǎn)生了越來越大的焦慮。

金融危機(jī)對(duì)西方國(guó)家人民的生活水平造成了巨大影響，從而引發(fā)越來越多的不滿，尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)工人階層的不滿。那么，美國(guó)是如何應(yīng)對(duì)這一難題的呢？從本質(zhì)上講，美國(guó)的應(yīng)對(duì)方案就是試圖讓中國(guó)的崛起變得盡可能困難，而且情況在好轉(zhuǎn)之前很可能會(huì)變得更糟。

在可預(yù)見的未來，美國(guó)和中國(guó)之間將出現(xiàn)對(duì)抗關(guān)系，這種對(duì)抗將持續(xù)多久難以預(yù)測(cè)，取決于美方心態(tài)的變化。

美國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了獨(dú)占世界第一的地位。即使在今天，如果美國(guó)總統(tǒng)說：“我們正在衰落，而且我們已經(jīng)無力回天，必須適應(yīng)一個(gè)新的世界”，那這無異于自殺，美國(guó)人顯然還沒有準(zhǔn)備好接受這種觀點(diǎn)。但形勢(shì)已經(jīng)改變，美國(guó)終有一天將接受自己必須與中國(guó)分享“世界第一”這個(gè)現(xiàn)實(shí)，直到那時(shí)，中美對(duì)抗的關(guān)系才會(huì)改變。

美國(guó)挑起貿(mào)易戰(zhàn)，試圖打壓中國(guó)，但從根本上說，貿(mào)易戰(zhàn)是打不贏的。事實(shí)上，貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)美國(guó)的損害可能要大于對(duì)中國(guó)，而且也會(huì)損害世界其他地區(qū)，到頭來，美國(guó)反將成為最大的受害者。

同樣，美國(guó)發(fā)起的科技戰(zhàn)也必將會(huì)失敗，雖然它正在傷害中國(guó)，但最終不會(huì)成功。因?yàn)橹袊?guó)的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新潛力和創(chuàng)新動(dòng)力太強(qiáng)大了。未來10年，中國(guó)將在許多新技術(shù)領(lǐng)域成為領(lǐng)導(dǎo)者。

中國(guó)正在成為美國(guó)的一個(gè)強(qiáng)有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，中國(guó)走到今天這一步非常不易。

從某種意義上說，中國(guó)的崛起始于1978年。此后40多年，中國(guó)沒有真正參與過任何戰(zhàn)爭(zhēng)，在和平的前提下實(shí)現(xiàn)了從一無所有到經(jīng)濟(jì)上與世界第一強(qiáng)國(guó)平起平坐的偉大崛起。再看看美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、日本的發(fā)家史，所有這些國(guó)家在相同的發(fā)展階段，無一不是伴隨著很多戰(zhàn)爭(zhēng)。換句話說，中國(guó)在這一發(fā)展時(shí)期已經(jīng)采取了非?？酥频膽B(tài)度。

有人說中國(guó)“不按法律辦事，不遵守國(guó)際體系的準(zhǔn)則”——這是西方國(guó)家經(jīng)常針對(duì)中國(guó)的批評(píng)。但我們需要明確一些事情：首先，現(xiàn)行國(guó)際體系規(guī)則都是由歐美國(guó)家主導(dǎo)建立起來的，中國(guó)在其中沒有多少發(fā)言權(quán)。也就是說，中國(guó)并沒有參與國(guó)際體系的形成，但盡管如此，中國(guó)一直是一個(gè)非常好的全球公民，在聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行中發(fā)揮了非常積極的作用。中國(guó)一直以來高度評(píng)價(jià)現(xiàn)行國(guó)際體系，并認(rèn)為自己是該體系的受益者。

目前的國(guó)際體系不可能長(zhǎng)久不變。原因很簡(jiǎn)單，我們已經(jīng)生活在一個(gè)完全不同的世界、一個(gè)迅速變化的世界。1980年，全球經(jīng)濟(jì)的中心基本上是西歐和美國(guó)，到2050年，將是中國(guó)和印度。

我們正在親歷發(fā)展中國(guó)家的日益崛起和發(fā)達(dá)國(guó)家的相對(duì)衰落。換句話說，我們應(yīng)該探討建立一個(gè)比現(xiàn)在更能代表全人類的國(guó)際體系——從一個(gè)本質(zhì)上獨(dú)裁的、少數(shù)統(tǒng)治多數(shù)的全球治理體系，轉(zhuǎn)向一個(gè)更能反映世界現(xiàn)狀的體系。

對(duì)未來而言，這將是一個(gè)非常積極的轉(zhuǎn)變，但很顯然，它正在給西方國(guó)家制造一場(chǎng)大危機(jī)。中國(guó)的崛起具有積極意義，當(dāng)然，這并不意味著中國(guó)現(xiàn)在、過去或?qū)聿环稿e(cuò)誤——中國(guó)當(dāng)然也會(huì)犯錯(cuò)誤，因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的歷史才剛剛開始，這需要一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。但中國(guó)是個(gè)好“學(xué)生”，這一點(diǎn)我們都看到了。

來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)