美國政府一直忙于給別人挑毛病，卻對自身面臨的種種麻煩視而不見。如今，美國累計確診新冠病例超過400萬例，全國多地發(fā)生反對種族歧視的抗議活動，經(jīng)濟瀕臨崩潰復(fù)蘇任務(wù)十分艱巨。美國政府官員近日頻頻談及與中國脫鉤，將其視為治療自身弊病的靈丹妙藥。

從將新冠病毒稱作“中國病毒”到干預(yù)香港事務(wù)、在南海挑起事端，美國一些政客屢屢?；ㄕ校淠康氖寝D(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力并贏得選民支持。我們需要對脫鉤言論進行仔細研究，以了解其邏輯缺陷和潛在危害。

自20世紀70年代初以來，中美貿(mào)易在兩國關(guān)系正?；邪l(fā)揮了重要作用。它不僅有助于中國重新融入世界經(jīng)濟，也讓美國消費者獲得了中國制造的價廉物美商品，享受了前所未有的生活水平。此外，美國波音、通用、輝瑞、蘋果、好萊塢以及中西部農(nóng)民也可以向中國銷售飛機、醫(yī)療設(shè)備、藥品、智能手機、娛樂產(chǎn)品以及大豆，由此為美國人創(chuàng)造了成百上千萬個就業(yè)機會。

中美雙邊貿(mào)易以及與貿(mào)易相關(guān)的投資一直在錯綜復(fù)雜地增長，隨意削弱這種相互依存關(guān)系不僅會損害中美兩大經(jīng)濟體，而且會對全球貿(mào)易產(chǎn)生漣漪效應(yīng)。

美國一些討論稱，脫鉤可以僅僅是將所謂的具有戰(zhàn)略意義的重要制造業(yè)遷回美國，比如醫(yī)療設(shè)備和用品。或者，從更廣泛的角度來說，就是徹底切斷與中國的經(jīng)濟聯(lián)系。

在新冠疫情初期，一些美國人因個人防護用品短缺而憂心忡忡，盡管問題出在美國政府和公共衛(wèi)生部門準備不足上，不過民眾的相關(guān)訴求聽上去也算合理。然而，白宮和國會中的鷹派卻惡意引導(dǎo)討論走向，將其作為供應(yīng)鏈安全和對中國過度依賴的案例，讓脫鉤的呼聲逐漸高漲。

不過，這些鷹派的所作所為，對經(jīng)濟毫無助益。不可否認，將一些制造工廠遷回美國可能會讓部分供應(yīng)商離本土更近，甚至創(chuàng)造一些就業(yè)崗位，但這并不意味著它們一定能高效運營。

全球各地的企業(yè)、資本和國家耗費20年時間建立起供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)和支撐該網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)架構(gòu)。從這種生態(tài)系統(tǒng)中遷出一部分并隨機丟到其他地方，就如同將生物從自然棲息地中遷移出來并妄想它們安然無恙一樣。

這種供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)的比較優(yōu)勢不可能被輕易取代，將產(chǎn)業(yè)遷移到其他較小國家無濟于事。而且，資本對效率和利潤的偏愛也不是行政命令能左右的。

人們常說，貿(mào)易是中美關(guān)系的壓艙石。事實上，其重要性遠遠超出了雙邊關(guān)系范疇。得益于中國一些大公無私的政策，很多亞洲國家才得以從1997年亞洲金融危機中恢復(fù)過來。在2008年金融危機期間，中國通過出臺4萬億元的經(jīng)濟刺激計劃促進本國和全球的需求，進而支持了美聯(lián)儲的量化寬松的貨幣政策。

中國還在聯(lián)合國維和、反恐、朝鮮半島無核化、氣候變化、減貧以及公共衛(wèi)生應(yīng)急響應(yīng)等許多領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。脫鉤不僅可能威脅貿(mào)易與經(jīng)濟穩(wěn)定，而且會嚴重危害世界和平與安全。

從根本上說，美國政府的脫鉤言論挑戰(zhàn)了以規(guī)則為基礎(chǔ)的全球貿(mào)易體系。該體系一直是二戰(zhàn)后世界繁榮的基石，也是美國在全球范圍內(nèi)持續(xù)倡導(dǎo)的。

若美國政府一定要脫鉤，就意味著迫使中國從波音、通用、輝瑞、蘋果、好萊塢和美國農(nóng)民那里購買的商品變少，這對美國的商業(yè)和就業(yè)都是極為不利的。一些美國制造商將不得不去生產(chǎn)毫無比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，美國消費者也不得不為此支付更多費用。也就是說，如果中美脫鉤，將損害包括美國企業(yè)和消費者在內(nèi)的各有關(guān)方的利益。

從另一個角度來說，中國正在與亞洲、歐洲、非洲和拉丁美洲國家建立更緊密的聯(lián)系，并繼續(xù)致力于維護自由貿(mào)易和多邊主義。未來的形勢看起來很嚴峻，但也不是毫無轉(zhuǎn)機。

來源：中國日報網(wǎng)