對美方悍然關(guān)閉我駐休斯敦總領(lǐng)館，中國會不會進行報復(fù)以及將如何出手呢？路透社報道說，中國正在考慮關(guān)閉美國駐武漢總領(lǐng)館，不過這一次路透社八成是錯了。

據(jù)了解，美方之前已經(jīng)在武漢總領(lǐng)館做了一些撤出準備，美方看來挺希望中方拿它的武漢總領(lǐng)館開刀“扯平”的，因為那樣美方的損失最小。路透社發(fā)這個消息似乎有引導(dǎo)中方這樣做之嫌。

老胡分析，如果中方?jīng)Q定以牙還牙，也關(guān)閉美國一個在中國的總領(lǐng)館，那么應(yīng)該不會選擇它的武漢領(lǐng)館，因為那樣太便宜美方了。華盛頓是突然通知要中國關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館的，只給了72小時的撤離時間，極其無禮，讓中方的撤離工作很麻煩。而美方在武漢總領(lǐng)館已經(jīng)準備好了，迎接中方的關(guān)閉令對它來說要輕松得多，美方的痛感也會與中國外交人員離開休斯敦不太一樣。

中國駐休斯敦總領(lǐng)館（資料圖）

所以中方一旦要做這種報復(fù)，極有可能跳出美方的“預(yù)設(shè)戰(zhàn)場”，在一個讓美方感到更痛的地方下手，出其不意，也就是說，美方讓中國多麻煩，中國就可能讓它也多麻煩。

實事求是說，雙方在關(guān)領(lǐng)館或互逐外交官這方面較勁，雖然轟動大，但帶來的實際觸動并不很深。中方不想與美國開展極端“外交戰(zhàn)”，是因為不愿意破壞中美關(guān)系大局。但如果我們確認華盛頓無論如何都會這么渾下去，那么我方打這種“外交戰(zhàn)”的彈藥會像美方一樣多，甚至更多。中方不會懼怕美方讓這場沖突進一步升級的威脅。

因為中國在美國加上休斯敦的一共有五個總領(lǐng)館，美國在中國加上香港的則有六個，而且它在香港的總領(lǐng)館至少有一千幾百人（還有說加上雇員有幾千人的）。要這么多人干嘛？明擺著就是個情報中心。中國反制的方法實際上挺多的，比如一旦對它的港澳總領(lǐng)館下手，即使不關(guān)閉它，把它的人數(shù)砍掉一大半，只給它留一兩百人，也會讓華盛頓疼得不得了。

看外交部發(fā)言人汪文斌昨天的表態(tài)，中國一定是要報復(fù)了，這會讓美國的各駐華領(lǐng)館都踏實不了。就這么讓他們緊張著吧，讓他們各家領(lǐng)館都做一個緊急計劃，都把文件打好包，準備燒掉，最后中國從他們當中抓一個出來。想想看，在中國的報復(fù)實錘沒落下來之前，所有美國駐華領(lǐng)館都會把心提到嗓子眼里。

汪文斌主持22日外交部例行記者會

這次美國關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館的消息是中方最先發(fā)出來的，這打破了以往這類“負面消息”中方基本不先說，都是美方先捅出來的情況，這也是華盛頓沒想到的。他們心想通知了中方，中方會一邊做緊急撤離準備，一邊做外交努力，而他們則可以選一個最佳時機，把措辭準備得妥妥的，再向世界公布。

沒想到中國這一次直接就把事情擺到了臺面上，向世界展示了美方的嘴臉。大家請注意，美方的表態(tài)很像是倉促草擬的，說什么關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館是為了保護美國的知識產(chǎn)權(quán)和美國人的私人信息。這都是什么鬼話啊。哪里有對世界輿論的說服力？我認為是中方的反應(yīng)令美方措手不及，后者在世人面前露了怯。

它這一次連裝也裝不出正義來，它相當于被世界公眾抓了破壞《維也納外交公約》的現(xiàn)行。中方接下來無論怎么做，在道義上都是理直氣壯的。

說實話，老胡不希望看到中美對抗輪番升級，兩國越打越遠，但是事情決不像一些人想的那樣簡單。大國博弈是非常專業(yè)的領(lǐng)域，我更愿意相信中國外交團隊和國家決策層的智慧。在這個美國發(fā)了瘋一樣的特殊時期，無論中國政府拿出什么樣的應(yīng)對措施，我相信中國人民都會堅定地站在政府的身后，支持他們在統(tǒng)籌全局的基礎(chǔ)上果敢決策，為實現(xiàn)這個國家黎民百姓的利益布局投子。

胡錫進微博截圖

來源：環(huán)球網(wǎng)