華春瑩回應(yīng)美方涉華為言論：“只要是中國的東西就是不安全的”邏輯荒謬

中國外交部發(fā)言人華春瑩5日在北京舉行的例行記者會上，就美方涉及華為言論進行駁斥。

在當(dāng)日記者會上，有記者提問，美國國務(wù)院發(fā)言人4日發(fā)表聲明稱，華為、中興等中國電信企業(yè)參與英國5G網(wǎng)絡(luò)任何部分建設(shè)，或?qū)υ搰竦碾[私、人權(quán)和安全構(gòu)成更大風(fēng)險，美國敦促包括伙伴和盟友在內(nèi)的國家防止“不可信賴的供應(yīng)商”參與未來5G網(wǎng)絡(luò)任何部分的建設(shè)。請問中方對此有何評論？

華春瑩回應(yīng)說，美方動輒將安全掛在嘴邊，我很想問一問安全的標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？究竟應(yīng)該由誰來裁定和判決什么是安全、什么是威脅？如果一個人既當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員，還總是不停地“吹黑哨”，這個人值得信任嗎？這場比賽還會是公平的比賽嗎？美方的所謂“安全陷阱”，乍一聽很堂皇，實際很荒唐。如果按照美方的“只要是中國的東西就是不安全的”荒謬邏輯，那么是不是中國生產(chǎn)的衣服、鞋子美國也不能穿呢？因為這些衣服、鞋子也是中國人生產(chǎn)的，也可能產(chǎn)生“安全威脅”是不是？

“不久前我在網(wǎng)上看到微軟公司前首席執(zhí)行官比爾·蓋茨在一場公開活動上作了一個非常有意思的類比，他也認(rèn)為這種‘只要是中國生產(chǎn)的東西就是威脅’的邏輯是很荒唐的?！比A春瑩強調(diào)，蓋茨說，中國也購買了波音公司大量的飛機，波音飛機上有美國大量的軟件。如果按照美國某些人的邏輯，中國是不是也應(yīng)該高度懷疑和不信任，(認(rèn)為)美方也會發(fā)出奇怪的指令，讓波音飛機的引擎突然熄火？那中國或者其他國家誰還敢買美國生產(chǎn)的飛機、汽車或者其他的任何電子產(chǎn)品呢？

華春瑩進一步指出，前天，我也詳細介紹了包括英國政府、德國聯(lián)邦信息安全辦公室及歐盟委員會等機構(gòu)經(jīng)過多年的審查，都沒有發(fā)現(xiàn)華為存在明顯的“后門”。而相反，多家美國著名公司比如思科和蘋果都已經(jīng)公開曝出存在安全漏洞，也曝出過很多起“后門”事件。包括眾所周知、臭名昭著的“棱鏡門”事件，也都表明，在美國這種龐大的全球監(jiān)聽、竊聽的體系面前，即便是美國的盟友，其領(lǐng)導(dǎo)人和民眾毫無隱私可言。

華春瑩說，華為早已就公開表明愿與有關(guān)國家簽署“無后門”協(xié)議，也愿意接受第三方的檢測和監(jiān)督，我真不知道美方能不能作出同樣的承諾呢？我們相信有關(guān)國家應(yīng)該會從自身長遠利益出發(fā)，堅持獨立的判斷，堅持公平、公正、不歧視的原則，應(yīng)該拿出足夠的智慧，不要掉入美方所謂的“安全陷阱”里。

來源：中國新聞網(wǎng)