針對(duì)加拿大公民謝倫伯格因走私毒品罪被判處死刑，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩16日在例行記者會(huì)上表示，案件辦理過(guò)程嚴(yán)格依照了《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，履行了相關(guān)法律程序，不存在任何程序違法之處。

有記者提問(wèn)，加拿大公民謝倫伯格因走私毒品罪被大連市中級(jí)人民法院判處死刑后，加拿大領(lǐng)導(dǎo)人稱中國(guó)“隨意”作出死刑判決。加拿大外長(zhǎng)弗里蘭表示，死刑是不人道和不恰當(dāng)?shù)摹５覀円沧⒁獾?，有加拿大媒體報(bào)道，謝倫伯格早在2003年和2012年，就分別因持有毒品和販賣毒品被加拿大法院判刑。同時(shí)，不少加拿大網(wǎng)民也認(rèn)為，走私200多千克冰毒是非常嚴(yán)重的罪行，加拿大政府不該為了這么一個(gè)惡劣的毒販挑起外交事端。中方對(duì)此有何評(píng)論？

“從你剛才提問(wèn)內(nèi)容看，好像有些加拿大普通民眾比加領(lǐng)導(dǎo)人更明事理。不知道加方領(lǐng)導(dǎo)人能否向本國(guó)民眾解釋清楚，222千克毒品會(huì)奪走多少人的生命？奪走多少個(gè)家庭的幸福？如果謝倫伯格因走私販毒222千克被判死刑是不人道、不恰當(dāng)?shù)模敲醋尭嗳吮欢酒穵Z走生命就是人道和恰當(dāng)?shù)膯?？”華春瑩回應(yīng)說(shuō)，“中國(guó)人對(duì)1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后飽受毒品危害記憶猶新，我們不會(huì)允許任何國(guó)家的毒販再來(lái)戕害中國(guó)人民的生命。如果謝倫伯格是在加拿大走私販毒，加方怎么處理，我們不會(huì)在意。但此事發(fā)生在中國(guó)，就必須按照中國(guó)法律處理。”

她表示，正如你提到的不少加拿大網(wǎng)民認(rèn)為的那樣，中國(guó)司法機(jī)關(guān)的判決是正義的，而加方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)表態(tài)顯然是太隨意了，這有損加拿大的形象和信譽(yù)。希望他們尊重法治，尊重中國(guó)的司法主權(quán)。

另有記者問(wèn)：近日，澳大利亞代理外長(zhǎng)也就此聲明稱，謝倫伯格案不適用死刑，中方不應(yīng)如此快速斷案。中國(guó)擔(dān)不擔(dān)心國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲音？

對(duì)此，華春瑩回應(yīng)表示：“我可以非常明確地告訴你，我們一點(diǎn)都不擔(dān)心。你剛才提到澳大利亞，我想在這個(gè)問(wèn)題上，加拿大的盟友用十個(gè)手指頭都可以數(shù)得出來(lái)，它們根本代表不了國(guó)際社會(huì)。對(duì)于走私販毒這樣社會(huì)危害性極大的嚴(yán)重罪行，我想國(guó)際社會(huì)的共識(shí)是嚴(yán)厲打擊懲處。作為加拿大媒體，你們應(yīng)該知道加民眾的意見(jiàn)也都是一致的，要求政府予以嚴(yán)厲打擊，這才是對(duì)人民生命的珍視、尊重和保護(hù)?！?

“至于你說(shuō)到澳大利亞方面有關(guān)官員就中方審判謝案的表態(tài)，我覺(jué)得非常奇怪，這跟澳大利亞有任何關(guān)系嗎？”華春瑩說(shuō)，“根據(jù)中方有關(guān)法院公布的情況，謝倫伯格所走私的這批200多公斤毒品，原計(jì)劃要運(yùn)往澳大利亞，難道澳大利亞方面愿意看到這批毒品流入澳大利亞去危害澳大利亞民眾嗎？你可以請(qǐng)澳大利亞這位官員對(duì)他的人民說(shuō)清楚，他是不是想讓這批毒品流到他自己的國(guó)家去呢？”

她進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，加方領(lǐng)導(dǎo)人用“隨意”這個(gè)詞來(lái)描述謝倫伯格案在中國(guó)的審判情況，是極不負(fù)責(zé)任的。實(shí)際上，加方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)表態(tài)才展示了什么是隨意，缺乏最起碼的法治精神。

華春瑩表示，謝倫伯格案件辦理過(guò)程嚴(yán)格依照了《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，履行了相關(guān)法律程序，不存在任何程序違法之處。本次庭審程序中，大連中院依法保障了辯護(hù)律師閱卷等權(quán)利。法院立案、組成合議庭、履行送達(dá)、告知及開(kāi)庭時(shí)間地點(diǎn)等環(huán)節(jié)均符合《刑事訴訟法》關(guān)于期限的規(guī)定。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)