在外交部舉行的例行記者會(huì)上，有記者就中方多次敦促日方審慎處理福島核污染水排海問(wèn)題向發(fā)言人汪文斌提問(wèn)，汪文斌回應(yīng)稱，“我們奉勸日方，不要學(xué)鴕鳥，以為把頭埋在沙子里就可以萬(wàn)事大吉了?！?/span>

面對(duì)中國(guó)、韓國(guó)、越南的敦促，面對(duì)日本國(guó)內(nèi)相關(guān)農(nóng)業(yè)漁業(yè)協(xié)會(huì)和從業(yè)人員的反對(duì)，日本政府始終置國(guó)際責(zé)任、義務(wù)和道義于不顧，拒絕正面回應(yīng)國(guó)際社會(huì)的關(guān)切，將人類健康、海洋生態(tài)當(dāng)賭注，這是極端不負(fù)責(zé)、極端短視的行為，更是毫無(wú)擔(dān)當(dāng)、毫無(wú)作為的表現(xiàn)。

日本只圖一時(shí)之便、只求“最低成本”將核廢水排入海洋的決策，是缺乏公共精神、缺乏人類命運(yùn)共同體意識(shí)的“鴕鳥式”應(yīng)付之策。在反對(duì)聲、質(zhì)疑聲、呼吁聲之下，不回應(yīng)、不協(xié)商、不溝通，更是“鴕鳥式”逃避之法，徹底拉低了日本在國(guó)際社會(huì)中的信譽(yù)和形象。一個(gè)無(wú)視本國(guó)民眾、周邊國(guó)家人民健康安全的國(guó)家，何以談國(guó)家的良知、何以談人權(quán)的底線？

“鴕鳥”行徑無(wú)法獲得國(guó)內(nèi)民眾以及國(guó)際社會(huì)的信任，只會(huì)加深隔閡。據(jù)《朝日新聞》民調(diào)顯示日本55％的受訪者“反對(duì)”將核廢水倒入海洋，民眾多次舉行抗議活動(dòng)，聯(lián)合國(guó)5名人權(quán)專家發(fā)表聯(lián)合聲明警告稱“這等同于侵犯人權(quán)”。日本核廢水“一倒了之”的決策，對(duì)內(nèi)缺乏堅(jiān)實(shí)的民意基礎(chǔ)，對(duì)外廣受批評(píng)與質(zhì)疑?！皟啥宦勁u(píng)聲”并不能讓質(zhì)疑與反對(duì)憑空消失，“掩耳盜鈴”的做法也無(wú)法改變“禍水外引”的事實(shí)。如果繼續(xù)“把頭埋在沙子里”，只會(huì)有更多諸如“海洋在哭泣”“魚類在哭泣”的標(biāo)語(yǔ)出現(xiàn)在日本街頭，只會(huì)有更多國(guó)際輿論參與到譴責(zé)日本的隊(duì)列當(dāng)中。那些不顧人類長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和共同利益的一己之私，那些在自然生態(tài)面前不知敬畏、妄自尊大、傲慢狂妄，終將被釘在歷史的恥辱柱上，遭世人唾棄。

人類是利益共享風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的命運(yùn)共同體。構(gòu)建人類命運(yùn)共同體需要海納百川的胸懷，但絕不需要“海納百氚”的太平洋，大海不是日本的“洗澡盆”更不是某一國(guó)的“垃圾桶”。日本政府將核廢水排入海洋的行為不是簡(jiǎn)單的內(nèi)政事務(wù)。當(dāng)它的影響跨越國(guó)界，“輻射”周邊國(guó)家乃至國(guó)際社會(huì)時(shí)，日本政府顯然需要更負(fù)責(zé)任的態(tài)度、更積極主動(dòng)的作為，重新審視福島核電站核廢水處置問(wèn)題，及時(shí)回應(yīng)各方關(guān)切，保持與其他國(guó)家的充分溝通與協(xié)商，以認(rèn)真負(fù)責(zé)、科學(xué)謹(jǐn)慎的態(tài)度代替匆忙決策的草率。

日本有一句老話：災(zāi)難會(huì)在人們將它遺忘時(shí)不期而至。日本該從“冒天下之大不韙”的決策中醒一醒了，不要學(xué)鴕鳥，抬起頭聽一聽“遠(yuǎn)方的哭聲”。想一想遠(yuǎn)親近鄰的共同利益，望一望子孫后代的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，莫讓恥辱的決策成為災(zāi)難不期而至的注腳。

來(lái)源：中國(guó)青年網(wǎng)