殘骸墜落，“猜測”結(jié)束

“擔(dān)心顯然沒有根據(jù)”，德國電視一臺9日稱，美國專家此前警告說，碎片可能會“不受控制”地進入大氣層，人類居住地區(qū)會遭受碎片雨，引發(fā)全球恐慌。但事實是，中國捍衛(wèi)了其“國際慣例”的做法。

據(jù)中國載人航天工程辦公室9日通報，經(jīng)監(jiān)測分析，當天上午10時24分，長征五號B遙二運載火箭末級殘骸已再入大氣層，落區(qū)位于東經(jīng)72.47°、北緯2.65°周邊海域，絕大部分器件在再入大氣層過程中燒蝕銷毀。

“美國之音”稱，根據(jù)中國媒體的報道，中國最大火箭的殘骸于9日墜落在印度洋，撞擊點位于馬爾代夫群島以西的洋面。臺灣“中央社”稱，對照大陸提供的位置，殘骸墜落地點是在馬爾代夫西南的達盧環(huán)礁的西南方外海。

在中方通報后，按路透社的說法，“連日來人們對碎片墜落地點的猜測結(jié)束了”?！八懈欓L征五號B火箭重返大氣層的人都可以放松了?；鸺龎嬄淞恕！泵绹臻g跟蹤網(wǎng)站在推特上寫道。但美國國家航空航天局（NASA）新局長比爾·尼爾森聲稱，中國未能達到有關(guān)太空碎片的“負責(zé)任標準”。美國太空司令部在一份聲明中稱，碎片墜落的確切位置、影響及范圍都尚不明了。

“這次中國火箭殘骸的墜落總體上在正常范圍之內(nèi)，濺落時大部分是燒完了的，只剩幾片可能由于大氣環(huán)境差異沒有充分燃燒?！薄逗娇罩R》雜志主編王亞男對《環(huán)球時報》記者表示，由于濺落過程中可能受到強風(fēng)等因素影響，存在理論計算和實際濺落軌跡的差異，所有國家都一樣，不會因航天器是美國的就不存在這個問題?；蛘哒f，除目前SpaceX的重復(fù)使用火箭外，所有傳統(tǒng)航天發(fā)射運載工具完成發(fā)射任務(wù)后拋棄的第一級、第二級濺落殘骸，沒有一個國家是以主動可控的方式讓其返回的，各國都是以預(yù)先規(guī)劃方式無控濺落。

可恥的“雙重標準”

盡管火箭殘骸再入大氣層時無法控制，但發(fā)射之前，科學(xué)家會計算好墜落軌道，以盡量減少可能的威脅。但過去幾天，“失控”“可能墜落在紐約或者更大的城市”“技術(shù)落后”……西方輿論場對中國長征5號B火箭的議論和指責(zé)聲一片。隨著火箭殘骸墜落，這輪“熱烈討論”突然平息，但余波仍在。

美國福克斯新聞網(wǎng)9日稱，過去一周，世界各地都在追蹤這枚“失控”火箭。美國太空部隊第18太空控制中隊此前列出哥斯達黎加、海地、澳大利亞等近十個具體國家，稱其為可能的墜落地。在推特上，美國哈佛大學(xué)天體物理學(xué)家喬納森·麥克道爾寫道，“看來中國賭贏了，但其做法仍然是魯莽的”。

空氣動力學(xué)家、航天技術(shù)專家黃志澄對《環(huán)球時報》記者說，為滿足發(fā)射空間站核心艙的要求，長征五號B火箭與長征五號火箭相比，是將一級火箭作為末級使用，不增加姿態(tài)調(diào)整和速度修正，直接將有效載荷送入軌道。因此出現(xiàn)了末級殘骸再入大氣層燒毀的問題。其實這是航天火箭發(fā)射的一個正常做法。

王亞男說，不管火箭實際運行和預(yù)想的有什么差異，它在地球表面的投影軌跡必須精準，否則不可能完成運載任務(wù)。中國的“天和”號空間站核心艙已經(jīng)順利到達，太陽能板順利展開，所以火箭不可能失控或沒有足夠控制力?！拔矣袝r候的確有些懷疑西方社會的科技常識，對于這樣的評價邏輯竟然也會有人相信。”

德國技術(shù)新聞網(wǎng)站Golem稱，NASA局長批評中國，但中國的處理方式是國際慣例。歐洲航天局以這樣的方式處理火箭，阿麗亞娜5-ECA型運載火箭在推送衛(wèi)星后，也以“不受控制”的方式進入地球大氣層。俄羅斯《真理報》援引一名俄專家的話說，此前在俄北部和哈薩克斯坦都發(fā)生過火箭碎片掉落的情況，各級火箭落到地球上可以說是正常情況。

美國《國家地理》網(wǎng)站8日列舉了太空碎片在人類活動區(qū)域墜落的幾個例子：1979年美國“天空實驗室”殘骸失控，碎片墜落在澳大利亞西部；一個多月前，美國SpaceX的“獵鷹9”火箭殘骸落在華盛頓州一個農(nóng)場?！抖砹_斯報》稱，“獵鷹9”第一級火箭設(shè)計用于重復(fù)發(fā)射，第二級在完成任務(wù)后墜入大氣燃燒，第二級火箭也是“不可控”的。

“中國的太空碎片？威脅，小心，它會砸中你！美國的太空碎片？它是一場電影場景般的絢麗燈光秀！”“今日俄羅斯”8日用這樣的標題諷刺西方媒體“雙標”。在推特上，網(wǎng)友整理了一張左右對照的表，左邊，美國《紐約郵報》、CNN、哥倫比亞廣播公司、英國《獨立報》等大炒中國火箭殘骸如何“失控”，右邊是這些媒體之前吹噓“獵鷹9”火箭殘骸帶來“神秘光芒”“點亮夜空”。

多名航天專家告訴《環(huán)球時報》記者，西方一些人指責(zé)中國火箭技術(shù)“老”同樣是徹頭徹尾的“雙標”，要么是西方媒體采訪了外行“專家”，要么就是故意為之。因為中美在火箭技術(shù)上處于同一水平線，主要差距是運載能力。

“中國人是好樣的！”

黃志澄對《環(huán)球時報》說，與此前相比，美西方國家這次對中國火箭殘骸去向尤為關(guān)注，一方面因為目前中美關(guān)系較為緊張，美不放過任何炒作“中國威脅論”的機會；另一方面，西方對長征五號B遙二運載火箭末級殘骸的預(yù)測性分析，實際上也是他們的一種反導(dǎo)練兵?！半m然這次火箭的末級不是一枚真實的導(dǎo)彈，但其飛行軌跡和再入大氣層性能參數(shù)的預(yù)測，可作為他們對預(yù)測真實的導(dǎo)彈彈頭再入大氣層的參數(shù)的演習(xí)。這種再入大氣層參數(shù)的預(yù)測對以后精確反導(dǎo)是有很好的參考價值的?！?/span>

在“今日俄羅斯”看來，此次美國媒體對中國“太空垃圾”的風(fēng)險感知，激起一種歇斯底里情緒。這是其慣用伎倆，體現(xiàn)了制造“話題”、主導(dǎo)“話語”的能力。美國政客、智庫和媒體正在公開尋求通過編排“話題”來影響針對中國的對話。

文章稱，SpaceX公司的碎片總是會落到地球和人們的財產(chǎn)上，但我們不會把它的星際飛船描繪成威脅或邪惡的東西。所以答案是，詆毀所有與中國有關(guān)的事，美國有地緣政治利益，而且它有一個非常成熟的劇本。就在前不久，美國的“戰(zhàn)略競爭法案”承諾每年提供3億美元，側(cè)重有關(guān)“一帶一路”項目的“負面新聞”。

香港01網(wǎng)站分析說，中美之間已經(jīng)沒有“小事”，緊盯中美的媒體在這種氛圍下很可能會強行“加戲”，而美國政府的表態(tài)又給媒體提供了消費空間。文章提到6日美國防長奧斯汀在記者會上的表現(xiàn)——一邊稱“不會擊落中國火箭殘骸”，一邊將殘骸脫離軌道歸咎于中國的疏失。而“擊落”“索賠”等詞匯讓人感受到挑釁的意味。

北京外國語大學(xué)戰(zhàn)略傳播專家何輝告訴《環(huán)球時報》記者，面對中國國力發(fā)展，特別是對中國在航空航天領(lǐng)域的發(fā)展，西方媒體比較敏感，一旦出現(xiàn)相關(guān)話題，必然成為焦點。中國的崛起，尤其是航天進步，會成為一個結(jié)合中國政治的混合考察對象，使其不僅僅成為技術(shù)問題。

據(jù)俄羅斯“生活”網(wǎng)9日報道，俄天體物理學(xué)家弗拉基米爾·蘇爾金表示，進入太空時代后，各種火箭殘骸和航天裝置就定期墜落到地球上，一年數(shù)十次。在太平洋中部約4公里深處，有一個“航天器公墓”，被稱為“尼莫點”。蘇爾金說，中國即將建成自己的空間站，這表明中國已掌握當今最先進的航天技術(shù)，“中國人是好樣的，他們在太空中將享有平等的權(quán)利”。

來源：環(huán)球時報