據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)中文網(wǎng)7日?qǐng)?bào)道，全球疫情對(duì)英國(guó)高等教育業(yè)沖擊巨大。最新研究表明，除非得到政府財(cái)政救助，否則有約10%大學(xué)很可能面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
英國(guó)作為以服務(wù)業(yè)為主的已開發(fā)經(jīng)濟(jì)體，教育業(yè)是經(jīng)濟(jì)的重要一部分。根據(jù)2019年的英國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示，教育業(yè)年產(chǎn)值高達(dá)731億英鎊，支持全國(guó)約3%的就業(yè)人口。
英國(guó)智庫(kù)財(cái)政研究院(IFS)表示，由于全球疫情導(dǎo)致國(guó)際學(xué)生數(shù)量驟減，使得平時(shí)仰賴國(guó)際學(xué)生為收入來源的一些知名大學(xué)面臨收入大幅下降的窘境。
研究顯示，英國(guó)教育業(yè)疫情期間虧損總額仍存在“高度不確定”，估計(jì)在30億至190億英鎊之間，也就是這一行業(yè)年收入的7.5%至50%。
學(xué)生爭(zhēng)奪戰(zhàn)
專家警告說，新冠疫情的沖擊還可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，或者在英國(guó)教育業(yè)內(nèi)“相互蠶食”的惡性循環(huán)現(xiàn)象。
分析認(rèn)為，“名牌”院校擁有眾多國(guó)際留學(xué)生、師資隊(duì)伍龐大而承擔(dān)大量養(yǎng)老金義務(wù)，它們持有一定程度的積蓄或財(cái)政緩沖，可以選擇通過招收更多英國(guó)學(xué)生來減輕損失。但是，這種行為必然直接損害選擇性較低的普通院校，壓縮后者的生源和財(cái)源。
研究警告稱，生源爭(zhēng)奪戰(zhàn)的最終結(jié)果是大量裁員和影響教學(xué)質(zhì)量，因?yàn)榇髮W(xué)通過節(jié)約成本來減少損失的能力是有限的。
研究人員沒有點(diǎn)名面臨風(fēng)險(xiǎn)的大學(xué)，但根據(jù)他們的估算，英國(guó)現(xiàn)有165所高等教育機(jī)構(gòu)中至少13所大學(xué)，也就是約10%最終將面臨負(fù)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
研究因此得出結(jié)論，如果沒有政府救助或債務(wù)重組，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看這些院校不大可能維持下去。
IFS研究經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊萊恩·德雷頓說，對(duì)政府來說，有針對(duì)性的財(cái)政援助將是迄今為止成本最低的選項(xiàng)。因?yàn)?，如果政府決定出手援助，估計(jì)直接援助的成本僅為1.4億英鎊，而大量大學(xué)倒閉的后果和損失將數(shù)倍于此。
政府面對(duì)各界壓力
英國(guó)全國(guó)學(xué)生聯(lián)合會(huì)表示，這場(chǎng)危機(jī)暴露了市場(chǎng)化管理教育時(shí)的許多缺陷。
學(xué)生會(huì)發(fā)言人說：“當(dāng)資金如此不穩(wěn)定時(shí)，難怪我們的大學(xué)和數(shù)以千計(jì)教職員工的工作處于危險(xiǎn)之中”。
英國(guó)大學(xué)和學(xué)院聯(lián)盟秘書長(zhǎng)喬·格雷迪也出面呼吁政府介入。格雷迪說：“我們需要一個(gè)全面的一攬子支持計(jì)劃，保護(hù)就業(yè)，保護(hù)我們的學(xué)術(shù)能力，并保證所有大學(xué)能生存下去”。
英國(guó)教育部在一份聲明中表示，5月公布的一攬子政府計(jì)劃允許英國(guó)大學(xué)獲得商業(yè)支持和工作保留計(jì)劃，以緩解現(xiàn)金流問題。此外，英國(guó)各地的重點(diǎn)科研學(xué)院也將得到部分政府資助和額外研究經(jīng)費(fèi)。
來源：中國(guó)新聞網(wǎng)
