美國(guó)人沒(méi)有料到，新冠疫情沖擊下，從2009年6月開始的長(zhǎng)達(dá)128個(gè)月的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張期，戛然而止。
如今的他們，或許也不愿回想這幾個(gè)月以來(lái)的艱難掙扎：一邊驚訝于美國(guó)國(guó)內(nèi)確診和死亡人數(shù)的節(jié)節(jié)攀升，一邊還得冒著被感染的風(fēng)險(xiǎn)，在低迷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中謀求生存。
更讓人無(wú)奈的是，有人求救無(wú)門，陷入絕望；有人好不容易熬到了經(jīng)濟(jì)重啟，卻發(fā)現(xiàn)前路仍一片混沌。
01、掙扎
它們深陷疫情的“噩夢(mèng)”
這幾天，關(guān)于經(jīng)濟(jì)的最新復(fù)蘇情況，美國(guó)人的看法并不樂(lè)觀。
一方面，美國(guó)零售銷售和就業(yè)增長(zhǎng)接連傳出好消息。6月18日，美國(guó)政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，上周首次申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)再次下降，約為150萬(wàn)。
兩天前發(fā)布的一份零售報(bào)告還顯示，5月的零售額環(huán)比增長(zhǎng)了17.7%。美國(guó)總統(tǒng)特朗普忍不住發(fā)文“慶?！?，“看起來(lái)這是股市和就業(yè)市場(chǎng)的大日子?！?/span>
但在一些分析人士看來(lái)，形勢(shì)并不那么樂(lè)觀，經(jīng)濟(jì)衰退中失業(yè)造成的創(chuàng)傷或?qū)⒈阮A(yù)期的持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。就連美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾都出來(lái)潑了盆冷水：美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景存在“高度不確定性”。
畢竟，截至目前，新冠病毒已無(wú)情地奪去了12萬(wàn)美國(guó)人的生命，同時(shí)也讓無(wú)數(shù)美企深陷“噩夢(mèng)”，經(jīng)歷著比金融危機(jī)更糟糕的“破產(chǎn)潮”。與零售報(bào)告的樂(lè)觀不同，另一份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，在5月，全美有722家公司尋求破產(chǎn)保護(hù)，較2019年同期增長(zhǎng)48%。
無(wú)論是百年老店還是行業(yè)巨頭，在疫情面前，似乎都難逃破產(chǎn)危機(jī)。旗下?lián)碛忻绹?guó)幾大男裝品牌的零售商“裁縫品牌”公司，銷售量遭重創(chuàng)，正在考慮申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)；美國(guó)第二大天然氣生產(chǎn)商切薩皮克能源，因疫情導(dǎo)致能源市場(chǎng)暴跌而走到破產(chǎn)邊緣……
而早在3月，美股更是上演了“過(guò)山車”般的暴跌，10天內(nèi)4次熔斷。自1988年設(shè)立熔斷機(jī)制以來(lái)，美股上一次也是唯一一次熔斷，還是在1997年。連89歲的“股神”巴菲特，都直呼“活久見(jiàn)”。
即使所有救助資金都被用來(lái)緩解疫情影響，未來(lái)10年，美國(guó)仍將可能損失7.9萬(wàn)億美元——2020年6月初，國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室發(fā)布的一份報(bào)告指出。這一預(yù)估值，相當(dāng)于這10年美國(guó)累計(jì)實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的3%。
02、撕裂
誰(shuí)“搶”了我的救助金？
疫情籠罩下，美國(guó)急急祭出經(jīng)濟(jì)紓困措施。然而，又有多少真正處于困境中的人能獲得救助？
美國(guó)政府4月初曾推出近3500億美元的“薪資保護(hù)計(jì)劃”。盡管計(jì)劃主要是針對(duì)500名雇員以下的小企業(yè)，但同時(shí)也規(guī)定，連鎖餐廳、酒店等大企業(yè)，如果單個(gè)營(yíng)業(yè)場(chǎng)所雇員不超過(guò)500人，可以申領(lǐng)援助貸款。
計(jì)劃一推出，在紐約經(jīng)營(yíng)餐廳的安德烈斯·迪亞斯立即向銀行申請(qǐng)。兩周后，申請(qǐng)還未獲批，援助計(jì)劃已被宣告資金耗盡。
企業(yè)紛紛指責(zé)銀行反應(yīng)遲緩，或限制了現(xiàn)有客戶的獲取渠道。銀行又“甩鍋”給美國(guó)財(cái)政部和聯(lián)邦小企業(yè)署(SBA)，稱其提供的相關(guān)信息不完整?！斑@簡(jiǎn)直是一片混亂，”談及援助計(jì)劃的實(shí)施情況，一名銀行業(yè)者評(píng)價(jià)道。
更讓迪亞斯憤怒的是，貸款的“受益者”竟包括一些大型連鎖餐廳，“許多大型連鎖企業(yè)都獲得了數(shù)百萬(wàn)美元，而像我這樣的小餐館們，為成千上萬(wàn)的人提供了工作，到頭來(lái)一無(wú)所有，怎么會(huì)這樣？”
美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道、美猴調(diào)查公司日前的一項(xiàng)調(diào)查顯示，競(jìng)爭(zhēng)政府援助項(xiàng)目時(shí)，小企業(yè)與大企業(yè)相比，處于明顯劣勢(shì)。
疫情也放大了少數(shù)族裔在經(jīng)濟(jì)社會(huì)權(quán)利上面臨的不平等，比如在亞特蘭大。這里有超7600家企業(yè)由非裔美國(guó)人創(chuàng)辦，曾一度被認(rèn)為是這個(gè)族群最有希望追尋財(cái)富機(jī)會(huì)的城市之一。如今，銀行貸款有無(wú)形的“門檻”限制，資金援助申請(qǐng)難有回音，越來(lái)越多的非裔企業(yè)主關(guān)門。
伊薩·托馬斯關(guān)閉經(jīng)營(yíng)了35年的跆拳道工作室，“我們有色人種賺的錢不多，卻遭受了疫情更重的打擊?！?/span>
《金融時(shí)報(bào)》6月18日發(fā)表評(píng)論文章稱，令人不安的現(xiàn)實(shí)是，盡管美國(guó)許多家庭仍處困境，不少富人、投資者等卻獲得了政府直接救助資金等一系列幫助?！?美國(guó))官方的疫情應(yīng)對(duì)，可能正在加劇收入不平等?！?/span>
03、混亂
疑惑的數(shù)據(jù)和錯(cuò)誤的方向
失業(yè)率居高不下，經(jīng)濟(jì)大面積停擺，這是自“大蕭條”以來(lái)，誰(shuí)都沒(méi)曾預(yù)料到的美國(guó)現(xiàn)狀。是否“帶疫重啟”，成了壓在美國(guó)人心頭的巨石。
4月16日，距總統(tǒng)大選不到7個(gè)月，特朗普政府終于宣布《再次開放美國(guó)》聯(lián)邦指南，指導(dǎo)各州分階段重啟經(jīng)濟(jì)。盡管美國(guó)傳染病專家福奇一再警告，疫情還未完全受控，重啟應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。
值得注意的是，特朗普政府的這份文件更像是一份“建議”，也不會(huì)向各州提出明確的重新開放日期。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)分析稱，特朗普通過(guò)給各州重啟經(jīng)濟(jì)列出指導(dǎo)方針，有效地免除了自己的最終決定責(zé)任。
重啟經(jīng)濟(jì)的“標(biāo)準(zhǔn)”，似乎就此掌握在各州政府手中。4月末，佐治亞州率先放松限制措施，不過(guò)，其疫情數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和透明度卻引發(fā)質(zhì)疑。
根據(jù)該州公共衛(wèi)生部門網(wǎng)站的圖表，新增新冠確診病例呈下降趨勢(shì)，但數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)卻有些混亂，比如日期沒(méi)有按時(shí)間順序排列，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方式也不同于很多州。
批評(píng)者擔(dān)心，政府?dāng)?shù)據(jù)混亂的背后，不僅僅是“普遍的無(wú)能”。畢竟，當(dāng)?shù)孛癖娫跈?quán)衡應(yīng)以何種程度參與到重啟中時(shí)，參考的正是這些“存在誤導(dǎo)性的”數(shù)據(jù)。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》5月18日發(fā)表評(píng)論文章稱，佐治亞州的疫情數(shù)據(jù)使重啟看起來(lái)安全，但這些數(shù)據(jù)就是一個(gè)“謊言”。該州的數(shù)據(jù)看起來(lái)如此樂(lè)觀，因?yàn)楣賳T們歪曲了數(shù)據(jù)，“這很難讓人相信不是故意的”。
質(zhì)疑聲浪下，佐治亞州政府官員將種種失誤歸咎于“外部供應(yīng)商”。州長(zhǎng)發(fā)言人布萊恩·坎普道歉說(shuō)已解決了問(wèn)題，并解釋稱，沒(méi)有向衛(wèi)生部門施壓，以要求其支持州長(zhǎng)的重啟計(jì)劃。
截至6月23日，即美國(guó)50州全部重啟一個(gè)月后，約20州的新冠感染率上升，部分州的平均增長(zhǎng)率，甚至上升了逾50%。華盛頓大學(xué)健康計(jì)量科學(xué)教授阿里·默克德指出，在佐治亞等提前放松“居家令”的州，每天的死亡人數(shù)自6月初以來(lái)，一直在“悄然上升”。
遭白宮“邊緣化”多日的福奇，在接受美媒采訪時(shí)忍不住再次發(fā)聲稱，當(dāng)經(jīng)濟(jì)重啟帶來(lái)感染率與住院率的同時(shí)增加時(shí)，這意味著美國(guó)的抗疫政策“正朝錯(cuò)誤的方向發(fā)展”。
04、迷茫
“我們沒(méi)有準(zhǔn)備好”
如今，大批工人被雇主召回，迪士尼樂(lè)園著手重新開放，“暫?！倍鄷r(shí)的總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)也被政客們排上日程。遭疫情重創(chuàng)的美國(guó)，正掙扎著恢復(fù)。
在華盛頓州雅基馬，多家水果工廠的工人已復(fù)工。但為了爭(zhēng)取更好的保護(hù)措施，工人們自5月起舉行了近一個(gè)月的罷工，這才迫使工廠“開綠燈”，同意提供口罩，以及在可能的情況下，保障社交距離等。
水果分揀工寶拉·贊布拉諾指出，“在工作場(chǎng)所，我們沒(méi)有準(zhǔn)備好如何應(yīng)對(duì)這種病毒?！绷T工期間，已有1名工人感染新冠病毒去世。
另一方面，盡管公共衛(wèi)生專家和政府官員強(qiáng)調(diào)，全面檢測(cè)是復(fù)工關(guān)鍵，但聯(lián)邦和州政府卻幾乎沒(méi)有發(fā)布指南，也未明確指示企業(yè)主應(yīng)該在檢測(cè)與追蹤疫情上扮演什么角色。因此，企業(yè)面對(duì)是否和如何檢測(cè)的疑問(wèn)時(shí)，多半只能自求多福，也有不少企業(yè)猶疑觀望。
路透社評(píng)論稱，美國(guó)各地設(shè)法全面重啟經(jīng)濟(jì)已有一個(gè)多月的時(shí)間，但在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇腳步和持久性等方面，仍一片混沌。
美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾坦言，美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)復(fù)蘇可能需要數(shù)年，在人們確信重新參與廣泛活動(dòng)的安全性之前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)不太可能全面復(fù)蘇。
近日，特朗普暗示說(shuō)，將在幾周內(nèi)宣布“非?？犊钡摹⑿碌慕?jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。但是問(wèn)題是，盡管美國(guó)各方都說(shuō)要“撒錢”，共和黨和民主黨間、政府和經(jīng)濟(jì)專家間，甚至白宮內(nèi)部總是分歧不斷。這次，各方能否很快達(dá)成共識(shí)，還是繼續(xù)爭(zhēng)吵不休，用彭博社的話來(lái)說(shuō)，只能是“敬請(qǐng)關(guān)注”。
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
