綜合報(bào)道，德國(guó)總理默克爾的執(zhí)政聯(lián)盟正遭遇前所未有的危機(jī)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日，默克爾的執(zhí)政盟友社民黨舉行黨魁選舉，“親默克爾”政府的德國(guó)副總理兼財(cái)長(zhǎng)意外落選，選出的兩名新黨魁都對(duì)默克爾領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟長(zhǎng)期持批評(píng)態(tài)度。他們聲稱(chēng)，將與默克爾重新談判，若不滿(mǎn)足要求就退出執(zhí)政聯(lián)盟。屆時(shí)，默克爾需決定是否組建少數(shù)政府繼續(xù)執(zhí)政，還是提前舉行原定于2021年的大選。

【副總理落敗 默克爾或提早退休】

報(bào)道稱(chēng)，2017年德國(guó)大選后，社民黨內(nèi)部對(duì)于是否與默克爾聯(lián)合執(zhí)政一直存在爭(zhēng)議，雖然雙方最終在2018年3月組成大聯(lián)合政府，但社民黨內(nèi)分歧仍然嚴(yán)重，尤其是社民黨2019年年內(nèi)先后在歐洲議會(huì)及多場(chǎng)地方選舉中失利，令黨內(nèi)越來(lái)越多的人傾向于退出執(zhí)政聯(lián)盟，以反對(duì)黨的姿態(tài)重建社民黨影響力。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月30日，默克爾的執(zhí)政盟友社民黨舉行新黨魁選舉。據(jù)信，自5月份歐洲議會(huì)選舉慘敗后，社民黨一直群龍無(wú)首，因此此次選舉也是該黨成員對(duì)未來(lái)路線的公投，即是否繼續(xù)留在執(zhí)政聯(lián)盟?，F(xiàn)任德國(guó)副總理及財(cái)政部長(zhǎng)主張繼續(xù)與默克爾聯(lián)合執(zhí)政至2021年，僅獲得了45.3%選票，而要求重新討論組閣的瓦爾特─博爾揚(yáng)斯及搭檔艾斯肯則以53.1%的支持率爆冷勝出。這意味著多數(shù)社民黨黨員渴望離開(kāi)默克爾政府。

因此，默克爾的執(zhí)政聯(lián)盟遭遇危機(jī)，原本已計(jì)劃在2021年退出政壇的默克爾，可能提前結(jié)束政治生涯。

【接連選舉受挫 社民黨調(diào)整路線】

新當(dāng)選的兩名黨魁在政壇上并不知名，瓦爾特─博爾揚(yáng)斯是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2010年至2017年擔(dān)任北萊茵─威斯特法倫州經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)。艾斯肯是一名信息技術(shù)專(zhuān)家，2013年起至今擔(dān)任議員。兩人代表了社民黨內(nèi)更左傾的力量，他們不滿(mǎn)政府控制債務(wù)的做法，主張?jiān)诨A(chǔ)建設(shè)及氣候問(wèn)題上投資數(shù)十億歐元，這些政策受到年輕人及環(huán)保分子的支持。許多社民黨黨員認(rèn)為，在默克爾執(zhí)政聯(lián)盟的束縛下，他們無(wú)法提出更大膽的政策，只能默默看著選民流失。

據(jù)報(bào)道，社民黨2017年大選僅獲得20.5%的支持率，此后在地選和歐洲議會(huì)選舉中也接連遭遇滑鐵盧。目前該黨民調(diào)支持率僅為14.3%，落后于默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民黨和綠黨，勉強(qiáng)高過(guò)極右黨“選擇黨”(AfD)。

因此，社民黨將此次調(diào)整路線的機(jī)會(huì)視為“生死存亡之刻”。瓦爾特─博爾揚(yáng)斯承諾，將在12月6日至8日的社民黨全國(guó)代表大會(huì)上討論與默克爾政府的談判重點(diǎn)，以及是否退出執(zhí)政聯(lián)盟。另外，試圖改善形象的社民黨此次首次采用雙主席的模式，是自1890年創(chuàng)立以來(lái)一次革新，據(jù)悉是借鑒了近年來(lái)崛起的綠黨。

【德國(guó)將提前迎來(lái)“后默克爾”時(shí)代？】

面對(duì)爆冷門(mén)的選舉結(jié)果，德國(guó)基民黨秘書(shū)長(zhǎng)迅速出面穩(wěn)定人心，表示“目前什么也沒(méi)有改變”，并指出兩黨已有繼續(xù)合作的基本共識(shí)，期望與社民黨新領(lǐng)袖合作。

不過(guò)，分析人士表示，默克爾顯然無(wú)法答應(yīng)社民黨新黨魁的左傾條件，這意味著社民黨大概率出走，此后默克爾政府將淪為少數(shù)政府。雖然默克爾向來(lái)拒絕這一選項(xiàng)，但有媒體認(rèn)為，社民黨此后必定會(huì)處處為大選考慮，而不是專(zhuān)心運(yùn)轉(zhuǎn)政府，因此在2020年預(yù)算案已經(jīng)通過(guò)的情況下，少數(shù)政府“也不是那么糟糕”。默克爾還可以借此機(jī)會(huì)鍛煉自己接班人的執(zhí)政能力。

有專(zhuān)家認(rèn)為，默克爾已經(jīng)走到了政治生涯的末期，她對(duì)內(nèi)不敢改革一貫的平衡收支政策，抵御可能的經(jīng)濟(jì)衰退征兆；對(duì)外也未過(guò)多實(shí)際支持法國(guó)總統(tǒng)馬克龍歐盟改革法案。再加上她健康已經(jīng)拉響警鐘，不如放手提前大選，讓德國(guó)提前進(jìn)入“后默克爾”時(shí)代，便于新領(lǐng)導(dǎo)人改革。

但德國(guó)主流媒體還是認(rèn)為，由于2020年德國(guó)是歐盟輪值主席國(guó)，又要處理英國(guó)脫歐等事務(wù)，以默克爾謹(jǐn)慎平穩(wěn)的性格，至少也會(huì)度過(guò)2020年之后大選。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)