綜合報(bào)道，美國眾院發(fā)起的對總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查，正在緊鑼密鼓推進(jìn)中，共和黨人也在制定應(yīng)對策略。參院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾敦促共和黨人，將關(guān)注點(diǎn)放在民主黨人及他們的彈劾策略上，以便為總統(tǒng)作出有力的辯護(hù)。

據(jù)報(bào)道，麥康奈爾在日前舉行的一次私人午餐會上，敦促共和黨人將關(guān)注點(diǎn)放在民主黨人及他們的彈劾策略上，麥康奈爾暗示：“這將是程序之爭。”

分析稱，考慮到共和黨人在對特朗普“通烏門”上的分歧，麥康奈爾決定對彈劾進(jìn)程本身提出質(zhì)疑，要求共和黨人團(tuán)結(jié)一致是合理的一步。

就在麥康奈爾呼吁共和黨人團(tuán)結(jié)一致的前一天，總統(tǒng)特朗普在內(nèi)閣會議上抱怨稱，民主黨人在彈劾一事上比共和黨人更加團(tuán)結(jié)。

一位不愿透露姓名的共和黨參議員說，麥康奈爾給他的同事一定的余地來對特朗普的一些行動表示反對，例如批評他將美軍從敘利亞北部撤出，但參院多數(shù)黨領(lǐng)袖的核心信息是，讓共和黨人在反對彈劾案處理方式上保持團(tuán)結(jié)。

據(jù)悉，麥康奈爾和參院多數(shù)黨會議主席布倫特將眾院議長佩洛西與提起對前總統(tǒng)尼克松彈劾的前任議長阿爾伯特進(jìn)行了對比。他們指出，在1973年和1974年，阿爾伯特曾給共和黨人提供了更多參與這一進(jìn)程的機(jī)會。

他在午餐后告訴記者：“正如布倫特指出的那樣，明確而沒有爭議的是，總統(tǒng)所要面對的眾議院程序完全是前所未有的，而且是完全不公平的?！?/span>

布倫特也在午餐會后對記者講話時(shí)說：“沒有制定任何規(guī)則。不允許總統(tǒng)的律師查看證據(jù)或質(zhì)疑證據(jù)。高級成員沒有傳票權(quán)。所有這些有什么共同點(diǎn)？在過去的兩次進(jìn)行彈劾的努力中，所有這些都是完全相反的。”

來源：中國新聞網(wǎng)